这段时间因为刀郎的《罗刹海市》确实是在网络上掀起了轩然大波，那英、杨坤、汪峰与刀郎之间的争议，不仅引发了网友热议，也凸显了人们对于优秀音乐的不同看法以及对艺人言行的评价标准。

在这场事件中，杨坤的两次回应无疑引发了广泛关注，让我们不禁思考，一个音乐人究竟应该如何看待他人的成就，如何以一种正面的态度面对竞争与评价，同时又该如何理解音乐的多样性。

就在汪峰用视频公开回应《罗刹海市》之后没多久，杨坤再度选择了回击，并引发了无数网友的批评。

【资料图】

杨坤是这样回应的：

刀郎的存在太不合理了，真的刀郎把我们这种形式，这种音乐形式，把我们所有的大众的审美，基本的审美，带偏差了，偏差了你知道吗？当我觉得在抖音上有几十亿人在不合理地使用这首歌曲，你觉得可怕不可怕？

他对于刀郎的歌曲表达了不认同的态度，认为这种歌曲的存在是不合理的，甚至在评论中提到“几十亿播放量代表什么？”

这种言辞无疑激起了很多人的不满，很快的网友们就开始对杨坤的点评进行了回击，网友说：“你嘴硬到什么时候？承认别人优秀这么难吗？”“几十亿的播放量，代表大众的认可”“我咋特别不喜欢马户唱的歌，他唱的歌阴阳怪气的，就是马户叫”等等。

然而，批评不一定是坏事，它也是一种认可。但杨坤在表达意见的同时，是否能够更加客观地看待刀郎的音乐，尊重音乐的多样性，或许是需要思考的。

音乐是一门艺术，每个人对于音乐的理解和品味都有所不同。就像杨坤自己所唱的歌曲一样，他的音乐风格也并不是每个人都会喜欢的。

因此，作为音乐人，杨坤或许应该更加理解音乐的包容性，尊重不同风格的创作，而不是用过于主观的标准去评价他人的作品。

汪峰在这场事件中表现出了更高的情商和处理方式。他选择了用积极的态度来评价刀郎的歌曲，表示自己喜欢并赞赏，这种正面的回应无疑更能够获得网友的认可。这也体现了一个成熟音乐人应该具备的素养，即在竞争与评价面前保持谦逊，尊重他人的努力和创作。

关于音乐的品味，无论是专业音乐人还是普通听众，都有自己的看法。刀郎的歌曲《罗刹海市》借用了蒲松林笔下的罗刹国来讽刺社会乱象，具有深层次的寓意和表达。

对于杨坤的评论，有网友认为他可能没有理解歌曲的内涵，仅仅因为自己不喜欢而做出批评。在这个角度上，或许我们应该更加包容不同类型的音乐，理解它们背后的创作意图，而不仅仅是以个人喜好来评判。

在评价一个音乐人的同时，也不能忽视他们的做人态度。作为公众人物，艺人的言行往往受到广泛关注。汪峰在处理这场事件时，展现出了更高的情商和理解力，他的态度更加成熟和客观。

与此相对，杨坤的言辞可能显得过于主观和情绪化，可能会影响到他在粉丝和观众心目中的形象。

总的来说，音乐是一门艺术，每个人都有权利去表达自己的看法和情感。

然而，在表达意见时，是否能够保持客观、理性和尊重，尤其是在公众舆论面前，是一个值得思考的问题。做人的态度与音乐的观点应该相辅相成，既能够展现出音乐人的专业素养，又能够赢得更多人的尊重和认可。

在这个多元化的音乐世界里，每一种风格都有其存在的价值，每位音乐人也应该保持谦逊和包容，让音乐绽放出更加美妙的多彩光芒。